Ajankohtaiskatsaus

27.10.2005 klo 13:37 | Päivän poliittiset

Eilen julkisti Sauli Niinistö oman vaalikampanjansa. Slogan "työväen presidentti" herätti valtavaa huomiota ja ihan syystä. Olin itsekin pudota tuoliltani, kun kuulin, että Niinistöstä tulee työväen presidentti. Lueskelin tänään millaista kommentointia kampanjateema oli saanut lehdistössä, ja pääosin se oli yllättävän hyväksyvää.

Uutispäivä Demarin jutussa kansanedustaja Jukka Gustafsson totesi, että Niinistö ei voi olla työväen presidentti, koska tämä ei ole ajanut köyhien, vähempiosaisten ja eläkeläisten asiaa. Tästä herääkin kysymys, että sitäkö se työväestö tarkoittaakin? Itse luulin että käsite oli hieman laajempi. Miksi sitten työväenliike koostuu ihan muista ihmisistä. Gustafssonhan voisi perustaa uuden työväenliikkeen, joka voisi vaatia kyseisiä ominaisuuksia jäseneksi haluavilta. Raja-aitoja on välillä hyvä kaataa ja kivettyneitä perusoletuksia kyseenalaistaa. Siinä Niinistön kampanja todella on onnistunut.

No, joka tapauksessa keskustelua on syntynyt ja aiheesta. Niinistöllä on pilkettä silmäkulmassa ja Halosen asemaa voi haastaa vain voimakkailla irtiotoilla. Vanhasen leirissä ollaan varmasti ihmeissään, että mites nyt kampanjaa saadaan käyntiin. Toisaalta keskustalaisilla on isot vaalikoneet olemassa. Eräs kepulainen edustaja oli todennut, että: "Kyllä ne kokoomuslaiset puhuivat porvariyhteistyöstä, mutta sitten siitä tulikin työväenpuolue." Tänään kuulin, että kokoomuksen ryhmähuoneelle oli annettu nimeksi työväensali.

Kävin eilen oopperassa katsomassa toistamiseen Sevillan parturin. Aiemmin olin tämän produktion nähnyt pari vuotta sitten, joten uudelleen näkeminen ei siten ollut pahitteeksi. Olin itse asiassa positiivisesti yllättynyt, sillä minusta tuntui, että esitys pysyi edellis kertaa paremmin kasassa. Luin tänään Iltalehdestä, että esityksen alussa eräs muusikoista oli saanut orkesterimontussa sairauskohtauksen ja kuollut. Tästä huolimatta esitys vietiin loppuun. Olin todella hämmentynyt uutisesta. Olinhan istunut kolmannessa rivissä permannolla, enkä huomannut mitään. On varmasti ollut todella rankkaa muusikoille esiintyä tietäen, että yksi kanssa toveri oli menehtynyt juuri äsken, heidän silmiensä edessä. Olisi vaikea kuvitella, että itse pystyisi jatkamaan työtä sellaisessa tilanteessa.

Kommentit

  1. Aleksi 27.10.2005 klo 17.16 | #

    Luuletko itse sitten, että työväenliike ajaa vain esimerkiksi työllistyneen teollisuustyöväestön etuja? Yhteys köyhien, vähempiosaisten ja eläkeläisiin sekä työväen välillä on mm. siinä, että palkkatuloista riippuvaisten elintaso yritetään saada säilymään silloinkin kun nämä joutuvat työmarkkinoiden ulkopuolelle.

  2. cerubic 27.10.2005 klo 17.46 | #

    Öö.. nyt taisit ymmärtää väärin? Minusta on erittäin hyvä asia, että Niinistö ottaa työväen määrittelyn laajemmaksi. Nythän työväen nimeen vannominen on ollut pitkälti demareiden ja vasemmiston mantra ilman määrittelyä. Se että Gustafsson näkee työväen eläkeläisiksi, vähempiosaisiksi ja pientuloisiksi kuvaa mielestäni hänen kapeaa näkökulmaa asiaan. Minusta työväki tulisi määritellä kuten Niinistö totesi: "olemme kaikki suomalaista työväkeä; työntekijät ja työnantajat, yrittäjät, opintojen parissa uurastavat opiskelijat, kotona lapsiaan hoitavat vanhemmat, työelämän ulkopuolella olevat ja työnsä jo tehneet eläkeläiset."

  3. Aleksi 27.10.2005 klo 20.39 | #

    Enpä ole nähnyt kyseistä tekstiä, mutta oletettavasti Gustafsson ei tarkoittanut, että työväki = "köyhät, vähempiosaiset ja eläkeläiset". Yritin selittää, miksi työväenliike kenties ajaa näiden ihmisten etuja, vaikka he eivät varsinaisesti olekaan työväkeä.

    Se, että käyttää jotain käsitettä luovasti vastoin sen tavallista merkitystä nyt ei mielestäni vielä ole osoitus yhtään vähemmän kapeasta näkökulmasta, korkeintaan taitavasta mainostoimistosta. :)

  4. Marx 7.11.2005 klo 12.30 | #

    Voisitte kaivaa sen vanhan Marxin esiin, jotta ymmärtäisitte sen sarkastisen virnistelyn, jota Niinistön lipsahdus herättää.

    Termillä 'työväki' viitataan aikoinaan ehkä selvemmin vallinneeseen luokkajakoon yhteiskunnassa: aristokraatit, porvarit ja työläiset. Tuloerojen hetkellinen tasaantuminen ja hyvinvoinnin tasaisempi jakautuminen on purkanut luokkajakoa 1900-luvulla, minkä takia mm. 'työntekijyyden' ja siihen virheellisesti liitetyn 'työläisyyden' käsite on laajentunut tarkoittamaan kaikkea palkkatyöhön liittyvää toimintaa.

    Mutta kieltämättä on huvittavaa, että tuloerojen kasvattamista ja siten yhteiskunnallisen luokkajaon palauttamista ajava poliitikko kutsuu itseään "työväen presidentiksi". Muinaisen työväenluokan ja kurjaliston etu nimen omaan oli tuloerojen tasaaminen, luokkajaon purku ja hyvinvoinnin jakaminen esim. työpäivää lyhentämällä, vapaasti saatavissa olevilla eläke- ja terveydenhoitopalveluilla ja koulutuksen kautta avautuvalla mahdollisuuksien tasa-arvolla.

    Ei se Sale oo mikään duunaripressa, vaikka sillä duuni olisikin. Duunarius on ideologinen juttu, kyllähän sen tyhmempikin tietää.

Kommentoi

Erota kappaleet kahdella rivinvaihdolla.

Viesti

Nimi

Kotisivu

Sähköposti

Edit