Viime päivinä on taas ollut paljon julkisuudessa eläkeläisten mielipidekirjoituksia, joiden mukaan kokoomus olisi pettänyt eläkeläisiä vaalilupauksissaan. En nyt aivan ymmärrä, mihin nämä kirjoitukset oikein pohjautuvat.
Ennen viime kevään eduskuntavaaleja kokoomus lupasi parantaa eläkeläisten asemaa. Kokoomus lupasi korjata verotuksen epäoikeudenmukaisuuden niiden eläkkeensaajien kohdalla, jotka maksavat eläketulostaan enemmän veroa kuin vastaavan ansiotulon saava palkansaaja. Kokoomus lupasi myös nostaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevien pienituloisten eläkeläisten kansaneläkkeitä 20 eurolla kuukaudessa.
Nämä lupauksethan ovat toteutettu - kansaneläkkeitä korotetaan 1.1.2008 alkaen 20 eurolla kuukaudessa sekä 13 000–37 000 euroa / vuodessa saavien eläkeläisten verotusta kevennetään. Lopuilla eläkeläisistä verotus on ollut ja tulee edelleen olemaan ansiotuloja kevyempää, mikä käy ilmi oheisesta taulukosta.
Tuloveroprosentit eri vuositulotasoilla 2007
Laskelmissa on mukana valtion tulovero, keskimääräinen kunnallisvero ja kirkollisvero, sairausvakuutuksen päivärahamaksu ja sairaanhoitomaksu, palkansaajan työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksu sekä viran puolesta tehtävät vähenneykset.
Palkka/eläke Palkansaajien Eläkkeensaajien euroa / vuosi veroprosentti veroprosentti 1000 5,6 % 0,0 % 5000 10,9 % 0,0 % 10000 13,8 % 8,6 % 15000 18,2 % 20,5 % 20000 22,3 % 24,7 % 25000 25,9 % 27,7 % 30000 29,1 % 29,9 % 35000 31,3 % 31,7 % 40000 33,5 % 33,4 % 45000 35,4 % 34,7 % 50000 36,8 % 35,7 % 55000 38,0 % 36,6 % 60000 39,0 % 37,3 %
Ihan kiva. Tosin viime hallituskaudella tehdyt kansaneläkeparannukset sekä kuntien kalleusluokituksen poisto yhdessä nokittavat aika mennen tullen porvarihallituksen "saavutukset" pienituloisimpien eläkeläisten kohdalla. Kehenkähän osuvat kipeimmin nämä hallitusohjelmaan kirjatut julkisten palveluiden käyttäjämaksujen korotukset? Niistä Kokoomus ei puhunut vaalien aikana.
Viime hallituskaudella kansaneläkettä korotettiin yhteensä 12 eurolla. Sinivihreä hallitus tekee 20 euron tasokorotuksen heti hallituskauden alussa. Korotuksen kustannuksiksi arvioidaan 160 milj. euroa.
Kuten mainitsit niin ensi vuonna luovutaan kansaneläkkeen kuntien kalleusluokituksista. Muutos koskee kolmea neljästä kansaneläkkeen varassa elävän eläkettä ja tämä on yhteensä tasokorotus mukaan lukien 40 euroa. Kalleusluokitusten poistamisen kustannuksiksi arvioidaan 115 milj. euroa.
Lisäksi eläkeläisten verotuksen oikeudenmukaistamisen kustannukset ovat 200 milj. euroa, joten kaikkein vähäosaisimpien eläkkeiden ostovoiman parantamiseksi käytetään 475 milj. euroa jo ensi vuonna.
Porvarihallituksen ansio kalleusluokituksen poistossa on lähinnä se, että se ei peru aiempaa päätöstä. Toisin sanoen eläkkeet paranivat enemmän punamultahallituksen päätöksillä kuin porvarihallituksen. Toki teillä on vielä muutama vuosi aikaa laittaa paremmaksi.
Tarkensin vain itse kalleusluokituksista luopumista, laitoin raamit, en sanallakaan sanonut sitä tämän hallituksen ansioksi. MIkset Esa sano mitään eläkeläisten verotuksen keventämisestä tai tasokorotuksen suuruudesta?
Kommentoisin sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakasmaksujen korotuksia viittaamatta erityisesti eläkeläisiin:
Jos maksuja ei silloin tällöin koroteltaisi edes indeksejä seuraillen, lähestyttäisiin tosiasiallisesti tilaa, jossa palvelut ovat käyttäjilleen reaalisesti ilmaisia. Onkohan tällaiselle kehitykselle poliittista hyväksyntää?
Suomessa palvelumaksujen osuus palveluiden rahoituksesta on eräs EU:n korkeimpia. Minusta kohtuullisuus pitää säilyttää ja mielestäni verotus on korkeita palvelumaksuja oikeudenmukaisempi tapa rahoittaa yhteisiä julkisia palveluita. Muuten käytännössä osa kansalaisista jää palveluita vaille.
Mikäli kaikkia palvelumaksuja korotetaan aina indeksiä seuraillen, niin eikö vastaavalla tavalla silloin pitäisi menetellä tukien osalta? Muutenhan tukien varassa eläjien elintasoa ja ostovoimaa suoraan sanoen heikennetään. Tai ehkä tämä on tavoitekin? Onko se? Lapsilisien indeksisidonnaisuuden Kokoomus muuten taisi luvata äänestäjilleen vaaleissa. Mutta jonnekin se taisi unohtua.