Olen seurannut mielenkiinnolla puolueiden ajatuspajatoimintaa. Pidän niitä lähtökohtaisesti erittäin tervetulleena osana suomalaiseen poliittiseen keskusteluun. Vielä kun mahdollisimman moni aktiivi ehtisi tutustua niiden julkaisuihin, niin ne voisivat saada paljonkin aikaiseksi.
Keskustan ajatustapa e2 aloitti kaikkein näkyvimmin, mutta on nyttemmin hiipunut kytemään hiilloksille. Sen verran hiljaista toiminta on. En löytänyt sivuilta edes tietoa, onko heiltä tulossa raportteja ulos ylipäätänsä ja millä aikataululla. Sivuilta löytyy kumminkin ajantasaisia linkkejä kansalaisjärjestöjen ja myös muiden puolueiden ajatuspajojen raportteihin, mikä on erittäin positiivista! ja suositelvaa myös muillekin ajatuspajoille.
Kokoomuksen ajatuspaja Suomen Toivo on ihan yössä. Olen ollut vähän pettynyt sen toimintaan. Ajatuspaja on tuottanut ainoastaan kaksi julkaisua, perustulosta (oikeastaan kansion) ja sääntelyn vaikutuksista työn luomiseen, koko olemassa olonsa aikana! Tosin Kansallinen sivistysliitto Kansio on tehnyt tänä aikana tosi hyvää työtä ja julkaissut muutamia tosi hyviä oppaita järjestötoimijoille (mm. vaalioppaat yhdistykselle ja ehdokkaalle) sekä kaksi hyvää raporttia (perustulo ja kansalaisvaltio).
Sosiaalidemokraattien ajatuspaja Kalevi Sorsa säätiö toimii tällä hetkellä kiistatta kaikkein parhaiten ja aktiivisimmin. Säätiö on julkaissut tänä vuonna jo 4 raporttia! Viimeisin raportti, Vapaus valita - Yhtenäisen toisen asteen koulutuksen suuntaviivoja, julkistettiin toissa päivänä. Silmäilin sitä eilen illalla nopeasti ja huomasin, ettei ainakaan lähteissä ollut mainintaa Mervi ja Pekka Kaarnisen Sivistyksen portti kirjaa, mikä on hyvä ja kattava teos ylioppilastutkinnon historiasta vuosilta 1820-1995. Kirjasta olisi saanut hyvää taustaaineistoa raporttiin. Kirjoittajakaarti on kovin tutun oloista: Aleksi Henttonen (2), Jouni Parkkonen, Esa Suominen ja Ville Kopra (2). Kirjoittajakaarti varmasti laajenee vielä, enkä yllättyisi jos joukkoon liittyisivät Olli Koski ja Antton Rönnholm. Itse ainakin lukisin mielelläni heidän mietteitään. Sdp on myös saanut hyvin julkisuutta raporteilleen ja uskon, että tuloksilla on positiivista vaikutusta järjestötoiminnalle.
Jatkan tätä kirjoitusta vielä myöhemmin, sillä vierailin muutama vuosi sitten kokoomuksen Espanjan sisarpuolueen, Partido Popular, ajatuspajassa ja olin erittäin otettu heidän toimintansa resursseista ja raporteista.
K. Sorsa säätiö suoltaa lähinnä nuorisokoulu-propagandaa. Vanhaa asiaa uusilla sanamuodoilla. Sdp ajaa toisen asteen koulutusjärjestelmän alasajoa, mutta tekee sen taitavasti peiteorganisaation avulla. Näin ei puolueen tarvitse ottaa kantaa hankalaan asiaan.
Kiitos Jussi kehuista. Markun kannattaa käydä tutustumassa säätiön tuotantoon, jotka ovat kaikki vapaasti ladattavissa verkosta. "Nuorisokoulua" Ruotsin mallin mukaan ei kukaan ole ainakaan meidän tankissamme esittänyt missään vaiheessa. Viidestä julkaistusta raportista yksi käsittelee toisen asteen koulutuksen uudistusta ja siinä nimenomaan käytetään pitkä rivi perusteita Ruotsin mallin mukaisen koulutusuudistuksen arviointiin kriittisessä mielessä. Ruotsin mallia emme esitä.
Toinen raportti, jossa toista astetta sivutaan, on laajempi ja yleisemmällä tasolla liikkuva paperi, jossa toinen aste on yhtenä mainintana kehittämiskohteista muiden joukossa. Eli käypä Markku lukemassa paperit, tai tule käymään kerran kuussa järjestettävissä keskustelutilaisuuksissa, joissa käsitellään aiheita Kiinasta Itämeren kautta hyvinvointipalveluihin, niin tietosi aiheesta paranevat.
Ei aivan Ruotsin malliin mutta nuorisokoulua kumminkin. Olen lukenut raportit. Tilaisuuksiin en ole ennättänyt kun on pitänyt töitäkin tehdä.
Mihin olet unohtanut Vasemmistoliiton pumpun, Vasemmistofoorumin, jonka kustantama Vasemmisto etsii työtä -julkaisu herätti kiitettävästi keskustelua sekä mediassa että puolueessa ja sen liepeillä.
Unohdin Vasemmistofoorumin totaalisesti (olen vieraillut ainoastaan pari kertaa heidän sivuillaan).
En ole lukenut kyseistä julkaisua (22€), sillä sitä ei löydy pdf-formaatissa Vasemmistofoorumin sivuilta. Olen kylläkin silmäillyt sitä pari kertaa Akateemisessa, samoin kuin Puolueiden kriisi -kirjaa (10€), mitä ei myöskään löydy pdf-formaatissa. Ymmärtääkseni tämä johtuu LIKE-yhteistyöstä.
Hassua, että juuri Vasemmistofoorumi on ajatuspajoista ainoa, joka ei tarjoa julkaisujaan vapaasti pdf-formaatissa kaikkien luettavaksi. Kaikki muut ajatuspajat nimittäin tarjoavat julkaisujaan ilmaiseksi vähintään pdf-formaatissa ja painettua versiota joko myös ilmaiseksi tai maksua vastaan.
Helsingin Sanomissa oli toimittaja Miska Rantasen tekemä yhteenvetokirjoitus puolueiden ajatuspajatoiminnasta 7.7.