Uusi tutkimusraportti Google sukupolvesta
18.1.2008 klo 11:20 | Strategia Laatu ja arviointi Sosiaalinen media
JISC ja British Library ovat vastikään (11.1.2008) tuottaneet uuden tutkimusraportin Google sukupolvesta tulevina opiskelijoina ja tutkijoina, Information behaviour of the researcher of the future.
This study was commissioned by the British Library andJISC to identify how the specialist researchers of thefuture, currently in their school or pre-school years, are likely to access and interact with digital resources in five to ten years’ time. This is to help library and information services to anticipate and react to any new or emerging behaviours in the most effective way. In this report, wedefine the `Google generation’ as those born after 1993 and explore the world of a cohort of young people with little or no recollection of life before the web.
Raportin nimi ja viittaukset vuoden 1993 jälkeen syntynee sukupolven tulevaan toimintaan antaa osin harhaisen kuvan tekstistä. Kyse ei ole arviosta joka kohdentuu jonnekin 2010-luvulle. Google sukupolvi on samalla kertaa myytti ja normin asettaja tässä ja nyt:
The report ‘Information Behaviour of the Researcher of the Future’ also shows that research-behaviour traits that are commonly associated with younger users – impatience in search and navigation, and zero tolerance for any delay in satisfying their information needs – are now the norm for all age-groups, from younger pupils and undergraduates through to professors.
Eittämättä kiintoisa ja tärkeä johtopäätös yliopistoyhteisölle. Kenellä on varaa jättäytyä kelkasta. Erityisen hyödyllinen raportti varmaankin on tieteellisten kirjastojen tulevaisuudesta käytävlle keskustelulle.
Samalla voi kysyä miten pitkään esim Helsingin yliopisto aikoo menestyä jos se keskittää voimansa vain tieto- ja viestintätekniikan opetuskäytön tukemiseen. Olisi jo varmaankin aika havahtua siihen tosiasiaan että myös tutkimus ja tutkijat tarvitsevat ihan oman tutkimuksen TVT-tukitoiminnan. Miettimistä voisi jouduttaa vaikkapa lukemalla raportin viimeisen luvun What are the implications for policy makers?
Laitoin raporttiin johtavan linkin myös oikean reunan palkkiin Verkkokirjoja osioon.
Lisäänpä tähän vielä jatkokommentin. Etelä-Kalifornian yliopiston yhteydessä toimiva tutkimuskeskus "Center for Digital Future" on äskettäin julkaissut vuotuisen "Digital Future" -raporttinsa. Sen mukaan
Tulos ei tietenkään ole mitenkään yllättävä, mutta vahvistaa jälleen kerran olemassaolevan trendin.
Google generation raportti on herättänyt jonkinverran julkista keskustelua. Kai Ekholm kirjoittaa siitä uusisuomi.fi -verkkolehdessä Google generation – menetetty tapaus? http://www.uusisuomi.fi/blogit/kaiekholm/google-generation-%E2%80%93-menetetty-tapaus Guardianin verkkolehti otsikoi juttunsa Intellectual literacy hour ja väittää että A new report says libraries will have to change what they do or risk becoming redundant. Tarkemmin: education.guardian.co.uk/higher/news/story/0,,2240563,00.html
First Monday -journaalissa oli aihetta sivuava Alison Headin juttu “Beyond Google: How do students conduct academic research?” ja se löytyy osoitteesta http://www.uic.edu/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/1998/1873
Hieman ahdasmielinen spämmintorjuja ei suostu kuin yhden linkin per kommentti. Noh, yllä mainitsemaani A. Headin juttuun liittyvä haastattelu löytyy First Monday -julkaisun sisar-podcastista, osoitteesta http://www.firstmondaypodcast.org/archive.htm, February 2008.
Näen että suurin ongelmamme on pikemminkin se että meillä ei ole vastaavankaltaista digitaalista aineistomassa ammattimaisilta sisällön tuottajilta, kuin englannin korkeakouluissa. Tämä aiheuttaa sisällön suppeutuneisuuden. Tätä ei Ekholm huomioinut lainkaan. Kansalliskirjasto käyttää suunnattoman määrän resursseja kv digitaalisten aineistojen hankintaan, josta opiskelijat voivat louhia tietoa vapaasti. Googlen Booksearch ja Scholar ovat solmineet yhteistyön OCLC:n kanssa, jolloin etsityn tietolähteen sijainti löytyy - olkoon kirja sitten Helsingissä tai Los Angelesin yliopistossa, kuten oma hakuni Vuokko Heikuran kirjasta kertoi. - Testatkaa, mielenkiitoinen juttu...
Väitän että tässä on pikemminkin käymässä niin että medioihin käytettävä teknologia menee kirjastojen edelle ja se voi merkitä myös kirjastoihin uutta murrosta... Kustantajille tämä murros on arkipäivää/ tosin Suomessa vasta aluillaan. Uskon kuitenkin että tulemme saamaan hyvinkin mielenkiintoisia uutisia toimialan herätyksestä...