Uusi verkkokirja, Coming of Age: an introduction to the new world wide web
4.5.2006 klo 10:17 | WEB 2.0 & Social Softwares Wikit yliopisto-opetuksessa Verkkokeskustelu Blended Learning Blogit yliopisto-opetuksessa
Kirjalla on pitkähkö ja kuvaava nimi: Coming of age: an introduction to the new world wide web. Featuring case studies and how-to articles by leading practitioners in the world of education By Terry Freedman (Ed)
Terry Freedman toteaa itse kirjastaan: "The main objectives of the publication are first to inspire teachers to want to try some of these "new tools" for themselves and with their classes, and then to provide practical advice and guidance on how to do so." Hän lupailee myös perustaa wikin ja muitakin web alueita, jotta toiminta ja keskustelu kirjan teemojen ympärillä voisi kehittyä. Sangen lupaava alku ainakin.
Kirjassa on 14 kirjoittajaa (USA, Kanada, Thaimaa ja Englanti) ja 92 sivua. Kirjoittajien lähestymistapa on hyvin "maanläheinen" ja käytännöllinen. Tekijät käyvät läpi monelta kantilta blogeja, wikejä, podcastingeja, social bookmarkeja ja joitakuita muitakin uutuuksia.
Kannattaa tutustua Coming of Age
Kirjaan liittyvää jatkoinformaatiota on luvassa osoitteessa. http://www.terry-freedman.org.uk/db/web2/
Hei,
vaikuttaa mielenkiintoiselta ja melko kattavaltakin opukselta, vaikka "the aim of the booklet is not to be comprehensive."
Minulla on pari kysymystä sivuten artikkelin "What are RSS feeds jne." teemaa. Esim. Arki-sivujen mukaan: "RSS ( Really Simple Syndication ) tarkoittaa helppoa tapaa seurata sivuston päivityksiä käymättä itse sivulla." Miten määritellään "päivitys"? Minkä RSS syöte laskee päivitykseksi? Millainen "muutos" sivuilla tahansa? Voiko käydä niin onnettomasti, että RSS tulkitsee jotakin sivuilla muuttuneen (esim. jokin liikkuva kuva, killutin tms.) vaikkei siellä oikeasti olekaan muuttunut? Nämä ovat kysymyksiä, joita minulta on kysytty, mutta joihin en ole osannut vastata.
Jos nyt en ole ihan väärin ymmärtänyt, niin sivuston päivitys tässä tapauksessa tarkoittaa kokonaista uutta sivua = uutta merkintää blogissa tai uutta uutista esim uutistoimiston tai lehden sivuilla. RSS siis minun nähdäkseni seuraa uutisvirtaa, jolloin seurattava yksikkö on uusi "uutinen". Tällöin uudeksi "uutiseksi" ei tulkita mitään vanhalla sivulla tapahtunutta yksittäistä muutosta. Jos minä nyt esim korjaan tuossa ylläolevassa merkinnässä olevan kirjoitusvirheen, niin siitä ei lähde mihinkään uutta feediä. Mutta heti kun teen blogiin uuden merkinnän koskien "wwwtools for teachers" sivuston uusia blogeja koskevia juttuja (viimeistään perjantaina), niin siitäpä maailmalle lähtee viesti. Tietty voi olla niin että on kehitteillä tai jopa olemassa myös sellaista seurantaa, joka seuraisi staattisemman sivun/sivuston (esim jonkin oppimateriaalin) osittaisia päivityksiä. Siinäkin tosin luulisin että blogi, jossa kerrottaisiin mitä osia on muutettu ja miten, olisi tehokkaampi.
Riippuu varmaankin virran lukijaohjelmasta, koska jos teen muutoksia esim. vanhaan blogimerkintään, niin blogilista.fi:ssä suosikit-lista päivittyy. Se väittää pilkkujenkin korjailun olevan päivitys.
Sain teknisemmän määrittelyn tähän "päivitykseen" Samilta. Hänen mukaansa RSS lukee xml-kielistä merkintää. Jos sivu ei generoi xml:ää, ei RSS myöskään tunnista mitään. Blogin uudesta merkinnästä tulee automaattisesti xml-kielinen, jota RSS lukee. Normaalli päivitys ei kai generoidu xml:ksi, jotenkin kai näin?!? Sami??
Tämä ihmettelyni lähti oikeastaan liikkeelle siitä, että niin moniin juttuihin (ja muihin kuin blogeihin) kytketään tuo RSS. Mitä kaikkia sivuja voisi seurata RSS syötteen kautta ja kerätä akregatoriin? Mitä haluaisin laittaa delicious:ni?
Mikko Heikkinen on listannut blogissaan biologia- ja ympäristöalan podcasteja ja muita äänitteitä (ks. biomi.org/blogi Vaikka nuo Purduen yliopiston sivut näyttävät minulle tällä hetkellä Access deniend, on niissä pod casteissa xml-kielinen merkintä eli uusista luennoista saa tiedon akregatoriin. Itse löysin Berkeleyn yliopistosta vastaavia.
Sitten jotkin wikit generoivat xml-kielistä merkintää, niitäkin voisin siis hyvin seurata akregaattorin kautta. Toisihan se helpotusta elämään, kun ei tarvitsisi käydä katsomassa eri sivuilla, onko niille ilmestynyt jotain uutta. Tai jos on, niin mitä.
Olen koettanut myös hahmottaa, millon RSS ja milloin Atom. Kun olen kysynyt, mikä se atom on, niin vastaus on ollut, että sama kuin rss. Esim. Mehuwikillä on nuo kaksi RSS syötettä. Sen mukaan RSS-syötteet näyttävät kauniimmilta joissakin RSS-lukijoissa, kun taas Atomit toisissa. Eli vaikuttaa tosiaan samalta.
Kyllä normaali päivitys generoituu blogeissa yleensä xml:ksi. Yksityisblogissani uutisvirtana lähtee kaikki blogin etusivulla näkyvät merkit. Jos niihin teen muutoksia, niin blogilista.fi reagoi ja katsoo, että olen tehnyt uuden merkinnän. Lukkari ei taas reagoi.
Blogilista.fi ei seuraakaan päivityksiä RSS-feedien kautta, vaan tutkii blogien etusivujen tiedostokoa. Blogilistallekin voi imoittaa seurattavski tiedostoksi RSS-feedin, mutta blogilista ei lue sitä xml:na vaan tutkii siitäkin vain, onko tieodston koko muuttunut.
Tämän vuoksi Blogilista rekisteröi päivitykseksi myös esim. merkintään tehdyt korjaukset, useimmat aggregaattorit taas vain kokonaan uudet merkinnät.